ראש מועצת יש"ע דוחה את הביקורת על תגובתו לתכנית טראמפ: זו תכנית שתכליתה הקמת מדינה פלשתינית. אני גאה בבלימתה. נתניהו נטש את ערכי הליכוד.
יו"ר מועצת יש"ע וראש מועצת בקעת הירדן, דוד אלחיאני, קורא להחלפתו של ראש הממשלה במנהיג אחר בעל תפיסה אידיאולוגית התואמת את זו של הליכוד וכזו שתמנע את הקמתה של מדינה פלשתינית.
בראיון לערוץ 7 התייחס אלחיאני לביקורת שהוטחה בו מימין ולפיה התנגדותו הבוטה לתכנית טראמפ היא זו שהביא להחמצת ההזדמנות ההיסטורית להחלת ריבונות ביהודה ושומרון. "אני גאה ואנחנו גאים שמנענו את התכנית הרעה הזו", הוא אומר ומזכיר כי התכנית האמריקאית לא נועדה אלא להביא להקמתה של מדינה פלשתינית ובהמשך גם לפינויים של עשרות אלפי מתיישבים.
לדבריו לא לשווא התכנית כוללת עשרות איזכורים של המונח 'מדינה פלשתינית' ולא לשווא היא מקפידה על הרציפות הטריטוריאלית הפלשתינית. כל אלה נועדו להביא בסופו של יום להקמתה של מדינה פלשתינית על שבעים אחוזים מיהודה ושומרון ומשום כך טוב ונכון היה להביא לגניזתה.
עם זאת הוא קובע כי מי שאכן הוריד את עניין הריבונות מעל סדר היום הוא אך ורק ראש הממשלה, בנימין נתניהו, החש מחויבות לאינטרסים האמריקאיים ולאינטרסים של הנשיא האמריקאי בעיקר לנוכח הבחירות המתקרבות, ועל פי אינטרסים אלה הוא פועל. על נתניהו, אומר אלחיאני, לקדם את האינטרסים הישראליים הכוללים את החלת הריבונות הישראלית על שטחי C ללא כל קשר וזיקה לתכנית האמריקאית.
אלחיאני סבור כי תכנית המאה מקודמת על ידי חתנו של טראמפ, ג'ראלד קושנר, מתוך רצון להוכיח לאומה האמריקאית שבכוחו של טראמפ לחולל את מה שלא חוללו נשיאים לפניו, קרי הסכמה בין ישראל לפלשתינים.
לנוכח כל זאת קורא אלחיאני להחלפתו של נתניהו במנהיג אחר המדבר ופועל לפי האידיאולוגיה של הליכוד ולא על פי אינטרסים זרים. לטעמו יש בליכוד די מנהיגים שיוכלו להתייצב בראש המפלגה ולהחליף את נתניהו. "צריך להגיד לנתניהו תודה על השנים שנתת לעם בישראל, על הישגיך בתחומי הכלכלה והביטחון, אבל כעת הגיעה השעה למנהיגות אחרת".
כשנשאל אם החלפתו של נתניהו לא תניב בסופו של יום תחושת הישג וניצחון אצל חברי הכנסת ליברמן ויאיר לפיד, משיב אלחיאני וקובע כי החלפת דורות במנהיגותה של מפלגה היא מהלך טוב ובריא המחזק את המפלגה ולא מחליש אותה.
בדבריו מבקר אלחיאני את ראש הממשלה על ההקפאה בפועל הנמשכת ביהודה ושומרון. לדבריו נתניהו מאפשר לאמריקאים להתערב בשיקולי התכנון והבניה, כפי שהודו בגלוי ובפירוש האמריקאים עצמם. התערבות זו, הוא אומר, היא המונעת את המשך אישורי הבניה הנדרשים. אלחיאני מזכיר כי בסופו של יום החתימות הסופיות המאפשרות את המשך התקדמות הבניה נתונות לשיקולו הבלבדי של נתניהו עצמו.