השר אלי כהן: אם נצטרך לבחור, ולא בטוח שנצטרך, אז הריבונות חשובה יותר מנורמליזציה עם סעודיה. ריבונות היא עבורנו כורח קיומי.
הראיון הופיע לראשונה בגיליון 19 של ריבונות
בהזדמנויות רבות חזר שר האנרגיה והתשתיות אלי כהן על הקביעה לפיה אם יש לבחור בין ריבונות לבין נורמליזציה עם סעודיה, יש להעדיף את הריבונות. בראיון ל'ריבונות' הוא מסביר מדוע, אבל מבהיר כי לטעמו הדברים אינם כרוכים זה בזה וניתן להגיע גם לנורמליזציה וגם לריבונות.
"הריבונות היא הנושא המרכזי שעלינו לפעול למימושו בחלון ההזדמנויות ההיסטורי של כהונת טראמפ בבית הלבן. דרכו של הימין הייתה תמיד תפיסת המדינה האחת בין הים והירדן. הדבר נובע מזכותנו ההיסטורית על הארץ. הדבר מקבל משנה תוקף ביטחוני על רקע מלחמת 'חרבות ברזל'. ראינו שכל חבל ארץ שעזבנו כמו רצועת עזה, הפך לחממת גידול של קיני טרור עם השפעות איראניות, ולכן הדבר החשוב ביותר הוא החלת הריבונות", אומר כהן ומציין את פעילותו כיום כשר אנרגיה להקמת תחנות כוח ליהודה ושומרון, פריסת תשתיות גז ועוד, את פעילותו כשר חוץ שהיה הראשון להקמת קונסוליה זרה ביהודה ושומרון, כשר כלכלה פתח לשכת מסחר ביהודה ושומרון וכשר מודיעין הוביל דו"ח מיוחד שחשף את ההשתלטות הפלשתינית המתוכננת היטב על אדמות בשטחי A ו-B ופעל לבלימת התופעה.
"הריבונות היא צו השעה וזו גם צריכה להיות התגובה המיידית שלנו ככל שידברו על מדינה פלשתינית", הוא אומר ואנחנו שבים לאמירותיו בדבר הריבונות החשובה יותר מנורמליזציה. לכאורה נורמליזציה אמורה להביא לייצר שקט ביטחוני ומדיני בעוד ריבונות עלולה לגרור גם עימות מדיני ואולי גם ביטחוני. כיצד אם כן ניתן להסביר את ההעדפה שלה על פני הנורמליזציה?
את תשובתו לשאלה הפרקטית הזו פותח השר כהן במענה עקרוני מהותי: "הארץ היא שלנו. זו נחלת אבותינו. את ההיסטוריה לא ניתן לשנות ולא נאפשר לשנות את מעמדנו בארץ בעד שום הסכם מדיני כזה או אחר. אני גם לא מסכים לומר בקריצה או שתיקה שאולי נסכים לדון בנושא כזה. צריך להיות ברור שלא נדון, לא נדבר ולא נסכים להקמת מדינה נוספת בין הירדן לבין הים. בשטח הזה תהיה רק מדינה אחת, מדינת ישראל, מדינת העם היהודי".
כהן מוסיף ומעיר כי בינם לבין עצמם גם המוסלמים מכירים את ההיסטוריה האמיתית של הארץ. עוד הוא מזכיר בדבריו את תפיסת השמאל שהודהדה במשך שנים ולפיה הסכמים עם מדינות ערב לא ייחתמו אם לא תוקם מדינה פלשתינית, בעוד בפועל הוכח בהסכמי אברהם שהמציאות הפוכה. הסכמים נחתמו ללא מדינה כזו, ולדבריו אלמלא טבח השבעה באוקטובר שבלם מהלכים היינו קרובים גם להסכם עם סעודיה ללא הקמת מדינה פלשתינית.
"את המדינות המוסלמיות הללו לא מטרידה הסוגיה הפלשתינית, אלא איראן. משום כך טוב וכדאי להם להיות בקשר עם ישראל, אפילו יותר משהקשר הזה חשוב לנו. הם מעוניינים ביצירת ברית אזורית שתבטיח אינטרסים ביטחוניים וכלכליים ויציבות אזורים. לכן, אם צריך לבחור בין ריבונות להרחבת הסכמי אברהם, אני מעדיף ריבונות, אבל אני מעריך שניתן יהיה להרחיב את הסכמי אברהם גם עם הריבונות", אומר כהן ומזכיר את כל אותם שחששו והבהילו מהתוצאות הקשות שנכונו לנו אם תעלה ארצות הברית את השגרירות שלה לירושלים, "האם קרה משהו? לא קרה, אלא להיפך. היה בכך מסר ברור מאוד, ואני שמח שכשר חוץ הצלחתי לקדם הצטרפות של עוד חמש מדינות להעברת שגרירויות לירושלים".
את תפיסת ה'ריבונות עדיפה מנורמליזציה' ניתן, משוכנע כהן, לשווק גם לעם שלא מפסיק לכמוה, לחלום ולשיר על שלום. "שלום צריך להיות כזה שמחזק את הביטחון ולא מחליש אותו. שלום שכרוך בוויתור על שטחים פוגע גם בזכות ההיסטורית שלנו וגם בביטחון ישראל".