ספר חדש מגולל את קשרי הרבי מלובביץ' על ההנהגה בישראל. בין השאר מתוארת עמדתו התובעת ריבונות של ממש ביהודה ושומרון.
על אף בקשותיו של יגאל אלון, שר החינוך וסגן ראש הממשלה אז, לא הסכים הרבי מלובביץ', מנהיג חסידות חב"ד, להורות לחסידיו להצטרף להתיישבות ביהודה ושומרון. הסיבה לעמדתו של הרבי לא הייתה התנגדות למפעל ההתיישבות או לאחיזה ביהודה ושומרון, אלא בדיוק להיפך – היעדר ריבונות ישראלית משמעותית באזורים אלה. כך עולה מתיעוד מיוחד המובא בספרם של העיתונאים שלום ירושלמי, יוסי אליטוב ואריה ארליך 'ברגע האמת'.
בספרם זה מגוללים השלושה את מערכת הקשרים המיוחדת שנרקמה בין הרבי מלובביץ להנהגה הישראלית, קשרים שהובילו רבים מראשי הממשלה, אלופי המטכ"ל, שרים וחברי כנסת להגיע אליו לברוקלין ולהיוועץ בו בצמתי הכרעה משמעותיים לגורלה של מדינת ישראל.
פרק מיוחד מקדישים מחברי הספר לעמדתו המיוחדת של הרבי באשר להתיישבות ביהודה ושומרון. הרב מנחם ברוד, דובר חב"ד ומי שליווה את כתיבת הספר מספר לאתר 'ריבונות' על עמדתו זו של הרבי.
"הרבי חשש מאוד ממצב שבו משתמשים באנשים לסוג של הפגנה", קובע הרב ברוד המסביר את הפער לכאורה בין עמדתו הנחרצת של הרבי בסוגיות של ארץ ישראל, עמדת 'אף שעל', לבין הסירוב לשלוח את החסידים להתיישבות.
הרבי עצמו הבהיר את עמדתו במכתב ששלח בשנת 81' לחברת הכנסת דאז גאולה כהן, ובו כתב: "פנייתי וכיוצא בזה אפשרית כשיכולות להיות מיוסדות על צקווה חזקה שההתיישבות תהיה בת קיימא ולא כתכלית פוליטית ולשם כך רווח בהתעוררות דעת הציבור, גם באם, אחרי זמן לא ארוך, יסולקו המתיישבים, שהרי אין ענייני בפוליטיקה, כי אם בהלכה".
מדברי הרבי בהמשך מכתבו לגאולה כהן עולה כי מסירת סיני על מרבצי הנפט שבחצי האי חיזקו בו את התחושה שממשלת ישראל אינה מגבה את ההיאחזות ההתיישבותית ביהודה ושומרון ומדובר למעשה במעין קלף מיקוח עתידי ולשלוח את חסידיו למקום בו יהיו קלף מיקוח, בכך לא רצה.
הרבי מציין את חשיבות מקורות הנפט שבחצי האי סיני לכלכלת ישראל, "היו מספיקים יותר ממחצית, ויש אומרים שלושת רבעי של הצורך בארצנו להתנהלות המשק ולצורכי הגנה, והחזירו אותם בפןועל וללא תגובה ראויה לשמה, למרות שכל אחד ואחד יודע שזה הנשק הכי פעיל וחיוני לביטחון הארץ וגם לקיום הכלכלה שלה, ואין להאריך בדבר המובן". עבור הרבי מדובר בהוכחה שסילוק עתידי של המתיישבים יהיה קל הרבה יותר עבור הממשלה: "במה נחשב בעיניהם סילוק המתיישבים ממקום אחד ושניים ואפילו יותר, ובפרט אשר הלחץ מבחוץ הולך ומתגבר וכו'".
כדי להבהיר את עמדתו באופן ברור כותב הרבי לגאולה כהן "לומר בגלוי שיתיישבו ולרמוז להמתיישבים שזהו בתור הפגנה זמנית - אין זה מהדרכים שמשתמש אני בהן".
הרב ברוד עורך חלוקה ברורה בין עמדת הרבי המחזקת את המתיישבים הנוטלים יוזמה ונאחזים בקרקע לעומת יחסו למדיניות המגומגמת אותה מקרינה מדינת ישראל כלפי יהודה ושומרון כאשר אינה מחילה ריבונות ואינה מתייחסת ליהודה ושומרון כחלק בלתי נפרד מהמדינה.
"הייתה לרבי תביעה מאוד נחרצת שהושמעה בכל העוצמה בשנים 77-79. הוא דיבר כמעט בכל שבוע על הצורך ליישב את כל השטח ולא לדבר על בניית ערים אלא על בניית הרבה ישובים שיהפכו את ההתיישבות היהודית ביו"ש לעובדה קיימת, אבל הוא רצה שזו תהיה מדיניות ממשלתית ולא תפיסה של גבעות שאחר כך מפנים. הוא ראה בכך משהו מזיק, כי העולם רואה איך מגרשים ומפנים יהודים וזה דבר שלילי. הוא רצה לראות התיישבות במאסה", אומר הרב ברוד ומציין כי מעין תכניתו של הרבי התממשה בתכנית שרון להתיישבות, בניית גושי התיישבות בכל השטח כולו.
עוד מציין הרב ברוד כי הרבי "התנגד מאוד לאוטונומיה, כי הוא ידע שאין תקדים לאוטונומיה שתישאר כך. אוטונומיה תהפוך בסופו של דבר למדינה עצמאית. הוא סבר שצריך לאפשר למיעוטים יכולת לחיות חיים אזרחיים אבל השליטה צריכה להיות בידי מדינת ישראל.
ומה לגבי הבעיה הדמוגראפית? הרב ברוד לא מתרשם מהשאלה: "בעיה דמוגרפית יש גם בגליל והנגב. אז מה? ראינו שיצאנו מחבל עזה ומה קיבלנו. זה בדוק מה שהרבי דיבר עליו. כשישבנו ברצועת עזה עם כל הבעיות המצב היה לאין ערוך יותר טוב. אי אפשר לטפל בכאב ראש בירייה בראש".
גם כאן מצטט הרב ברוד מתוך דבריו של הרבי עצמו, דברים שגם הם מובאים בספר 'ברגע האמת': "העלאת הבעיה הדמוגרפית היא זריית חול בעיניים. וכי הקמתה של מדינה פלשתינית תעביר את מיליון הערבים הגרים שם למוסקבה או למקום אחר? לא. הם יישארו שם וימשיכו לשבת על הגבולות, אלא שיהיו ברשותם כלי נשק ואמצעי חבלה ואיש לא יוכל לעצור בעדם. במצב הנוכחי אין מנוס מלשלוט בשטח".
מחברי הספר מסבירים כי "הרבי סבר שהבעיות הכרוכות בהישארותה של האוכלוסיה הערבית בשטחים אינה סיבה לעשיית מהלכים שייתנו לטרור העולמי דריסת רגל בתוך מדינת ישראל. הקשיים המלווים שליטה על מיליון וחצי ערבים קטנים לאין שיעור מהתמודדות עם ישות ערבית עוינת ורצחנית בתוך ביטנה של ישראל. זה כמו לפתור כאב ראש על ידי הכנסת גידול ממאיר לתוך הגוף...".